– Más de 700 asistentes y 95 expertos internacionales se han dado cita del 9 al 11 de diciembre en Madrid Foro Urbano Internacional para debatir sobre el futuro urbano y la estrategia necesaria ante el reto demográfico sin precedentes que afrontará la Comunidad de Madrid, con casi 8 millones de habitantes previstos en 2037 (+15%)
– Calidad, conectividad y visión estratégica se consolidan como ejes transversales del debate, destacando la importancia de políticas urbanas integradas, ciudades policéntricas, gobernanza del dato y el papel de Madrid 2050 como plataforma de planificación a largo plazo
Madrid, 12 de diciembre de 2025.
Madrid Foro Urbano Internacional ha concluido hoy su primera edición tras reunir, entre el 9 y el 11 de diciembre, a más de 700 asistentes, más de 95 ponentes y delegaciones de Viena, Tokio, Singapur, Oslo, Londres, París, Copenhague y Estocolmo, que fueron invitadas a compartir su visión urbana desde distintos contextos territoriales. Organizado por el Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid – COAM – en el marco de la iniciativa Madrid 2050, el encuentro ha contado con voces de referencia como el urbanista y asesor de más de 100 ciudades globales, Greg Clark, el profesor de la Universidad de París 1 Panthéon-Sorbonne y creador del concepto de la “Ciudad de los 15 minutos”, Carlos Moreno, el arquitecto Carlos Bañón y los integrantes de Prodigioso Volcán, que ofrecieron claves para afrontar los desafíos actuales de las ciudades desde la estrategia, la identidad y la calidad.
El foro nació con el propósito de abordar uno de los grandes desafíos de la Comunidad de Madrid: el reto demográfico sin precedentes que afrontará en los próximos años. Según las previsiones oficiales, la región alcanzará casi 8 millones de habitantes en 2037, lo que supone un crecimiento del 15%, una presión que obliga a repensar la vivienda, la movilidad, las infraestructuras, la planificación del territorio y la forma en que se articula la vida urbana en todas sus escalas.
Durante tres días, la noción de calidad se consolidó como el hilo conductor del debate: un concepto transversal que relaciona eficiencia energética, equidad social, inclusión, accesibilidad y, en definitiva, el deber de la buena arquitectura. Los expertos coincidieron en que no basta con producir mucha vivienda; esa vivienda debe ser de calidad, al igual que el parque público, porque la calidad no solo define los espacios, sino también la democracia urbana y la cohesión de la ciudad. Esta reflexión se extendió al espacio público y a la movilidad, donde se defendió la conectividad como un derecho esencial para garantizar la igualdad de oportunidades, el acceso al trabajo, a los servicios y al conjunto de la vida urbana.
Otro de los mensajes que atravesó las sesiones fue la necesidad de integrar todas las políticas urbanas —vivienda, espacio público, movilidad, regeneración, tecnología— bajo una estrategia coherente. Asimismo, se subrayó la importancia de una visión de largo plazo por parte de la administración, que supere los ciclos políticos y se apoye en el asesoramiento técnico y en el conocimiento experto. Aprender de los errores y aciertos de otras ciudades, y traducir ese aprendizaje en una hoja de ruta sólida, fue señalado como un elemento clave para orientar el modelo de ciudad.
En este contexto, se destacó el valor de plataformas como Madrid 2050, capaces de generar alianzas, compartir conocimiento y ayudar a las administraciones a elaborar esa visión estratégica que evite crecimientos desestructurados y respete el ADN propio de Madrid. El foro insistió también en la importancia de proteger la identidad de la ciudad en un momento en el que las soluciones tecnológicas y el uso intensivo del dato podrían conducir a estandarizaciones que ignoran los contextos locales. La tecnología, se recordó, debe ser una herramienta útil solo si existe previamente una estrategia clara, una visión compartida y una gobernanza adecuada del dato.
La sesión dedicada a la inteligencia artificial aportó datos reveladores, como que España es el quinto país del mundo que más utiliza la IA, mientras que el 78% de sus usuarios afirma no usarla, una contradicción que evidencia la urgencia de regulaciones más ágiles y adaptables. Los expertos defendieron la necesidad de marcos normativos capaces de anticiparse a las demandas sociales y de aprovechar el potencial de la IA para mejorar la gestión urbana y la capacidad de respuesta de los gobiernos locales.
Entre las conclusiones también destacó la apuesta por una Madrid policéntrica, con nuevas centralidades vivas y bien conectadas que eviten la creación de zonas monofuncionales y favorezcan actividad, servicios y vida ciudadana todos los días de la semana. Todo ello vinculado a una mirada multiescala: desde la habitación y la vivienda hasta el edificio, el barrio, el espacio público y el territorio, todas las capas de la ciudad están interrelacionadas y deben cuidarse con la misma atención.
“Madrid Foro Urbano Internacional ha demostrado que es posible pensar la ciudad de manera integral: una ciudad de calidad, inclusiva y conectada, donde la estrategia y la visión a largo plazo guían cada decisión. Ahora más que nunca, necesitamos que la arquitectura y la planificación urbana sean instrumentos para mejorar la vida de todos los ciudadanos, respetando la identidad de Madrid y afrontando con valentía los retos del futuro.” — Sigfrido Herráez, Decano del COAM.
El foro cerró con un mensaje que resonó entre los asistentes: para avanzar hacia una ciudad más humana, sostenible y equitativa, “necesitamos que los alcaldes sueñen”. Que imaginen el modelo de ciudad que desean y lo traduzcan en concursos de arquitectura, decisiones valientes y políticas basadas en el conocimiento, la ciencia y la evidencia urbana. Solo así, afirmaron los expertos, la calidad podrá convertirse en la verdadera identidad de Madrid y en la base de una vida mejor para todos.
Información enviada por:
PATI NUÑEZ Agency
press@patinunezagency.com